La partita giudiziaria che vede protagonista Totò Cuffaro segna un nuovo, decisivo passaggio tecnico con la notifica di un ulteriore decreto di sequestro probatorio. Non si tratta di un esordio investigativo, ma del tentativo di consolidare un impianto accusatorio che da tempo cinge d’assedio la gestione opaca della sanità siciliana.
La Procura di Palermo ha infatti emesso un provvedimento mirato a cristallizzare il contenuto di chat, messaggi e corrispondenza elettronica, estendendo il raggio d’azione a una platea di otto indagati tra consulenti, imprenditori e figure apicali del mondo sanitario.
Il proseguimento dell’indagine, scattata lo scorso 4 novembre con la richiesta di arresto per 18 persone – tra cui Cuffaro, il deputato nazionale Saverio Romano e il deputato all’ARS Carmelo Pace – non poggia sulla semplice analisi dei dispositivi elettronici già sequestrati. Risiede, piuttosto, nella necessità degli inquirenti di trovare riscontri oggettivi alle ipotesi di corruzione e gestione indebita degli appalti formulate nei mesi scorsi. Il materiale digitale, acquisito dai carabinieri del Ros attraverso copie forensi di telefoni e computer, viene setacciato alla ricerca di quelle tracce che possano confermare accordi e pressioni indebite.
Sotto la lente non c’è solo il leader della Dc, ma un gruppo eterogeneo che comprende il suo segretario particolare Vito Raso, l’ex manager Roberto Colletti, Ferdinando Aiello, Marco Dammone e l’ex primario Antonio Iacono, oltre a figure come Mauro Marchese, Sergio Mazzola e la società Dussmann Service, ovvero le persone e la società a cui la Procura di Palermo pochi giorni fa ha notificato l’avviso di conclusioni delle indagini.
Il nuovo sequestro si è reso necessario dopo un preciso stop procedurale. La Giunta per le autorizzazioni della Camera dei deputati – l’organo incaricato di valutare le richieste del magistrato che intenda procedere alle limitazioni della libertà personale di un deputato – ha infatti negato l’autorizzazione a procedere per l’acquisizione della corrispondenza telematica del deputato Saverio Romano.
Questo diniego ha imposto ai magistrati di ricalibrare l’azione, escludendo formalmente ogni comunicazione riconducibile al parlamentare, ma procedendo con fermezza sull’analisi dei flussi digitali degli altri soggetti coinvolti. L’obiettivo è capire il senso di quelli che potrebbero apparire come messaggi marginali in una banca dati probatoria che potrebbe definire ruoli, gerarchie e scambi di favori all’interno del sistema sanitario. In questo contesto, l’analisi degli esperti forensi si concentra sulla correlazione tra i dialoghi digitali e gli atti amministrativi, cercando quel nesso di causalità che lega una promessa o un accordo informale a una successiva delibera o all’aggiudicazione di una gara.
Non è una caccia al tesoro fatta di transazioni trasparenti o bonifici tracciabili, ma una ricostruzione certosina di relazioni e interessi privati che avrebbero inquinato la gestione della cosa pubblica. Gli inquirenti puntano a dimostrare come le decisioni su servizi e forniture siano state condizionate da una rete di contatti che, secondo l’accusa, bypassava le procedure di trasparenza previste dalla legge.
Con la notifica di questo nuovo provvedimento, la Procura punta a chiudere il cerchio prima di procedere con le richieste di rinvio a giudizio, cercando di dare un volto e una prova certa a un’inchiesta che continua a occupare le cronache giudiziarie dell’isola.
