Nell’aula della Corte d’Assise di Palermo, durante la prima udienza del processo a carico di Gaetano Maranzano, ventottenne residente nel quartiere Zen, la difesa ha depositato l’istanza di accesso al percorso di giustizia riparativa, istituto introdotto dalla Riforma Cartabia. Maranzano è reo confesso dell’omicidio di Paolo Taormina, il barman ventunenne ucciso nella notte tra l’11 e il 12 ottobre 2025 nel centro storico del capoluogo siciliano.
La vicenda risale alle ore notturne all’esterno del pub O Scruscio, in via Spinuzza, nell’area pedonale dell’Olivella. Secondo la ricostruzione degli investigatori e le testimonianze raccolte, la vittima era intervenuta per allontanare un gruppo di persone a seguito di un alterco scoppiato fuori dal locale dove lavorava. Nel corso della lite, Maranzano ha estratto una pistola calibro 9 sparando a distanza ravvicinata e colpendo Taormina alla testa. I carabinieri hanno rintracciato l’imputato nelle ore successive, sequestrando l’arma del delitto all’interno della sua abitazione.
L’accusa, rappresentata dal sostituto procuratore Maurizio Bonaccorso, contesta il reato di omicidio volontario aggravato dai futili motivi e dalla detenzione abusiva di arma da fuoco, impianto che prevede come sanzione edittale la pena dell’ergastolo. L’istanza presentata dal legale dell’imputato, l’avvocato Nicola Quartrano, chiede l’invio della pratica al Centro per la giustizia riparativa per avviare il programma di mediazione. Se i giudici dovessero accogliere la richiesta e la procedura si concludesse con un esito riparativo, il percorso potrebbe consentire il riconoscimento delle attenuanti generiche, prevalenti o equivalenti alle aggravanti, escludendo così la massima pena detentiva.
La richiesta ha sollevato forti perplessità: di fronte a un delitto di straordinaria efferatezza commesso per motivi banali, la pretesa di porre in essere una forma di “riparazione” appare difficilmente compatibile con la gravità dell’atto. Il rischio paventato da più parti è che un eventuale via libera possa trasmettere un messaggio distorto e pericoloso, percepito come un meccanismo formale per attenuare le responsabilità penali ed eludere l’ergastolo anziché come un reale percorso di ravvedimento.
La Procura di Palermo ha espresso parere contrario all’istanza, mentre i familiari del ventunenne si sono opposti a qualsiasi forma di incontro. La difesa dell’imputato si è tuttavia richiamata a recenti decisioni della Corte di Cassazione, le quali stabiliscono che l’invio al percorso riparativo rientra nella discrezionalità del giudice, prescindendo dal preventivo consenso delle parti offese o del pubblico ministero. I giudici della Corte d’Assise si sono riservati la decisione, che verrà pronunciata nel corso delle prossime udienze dibattimentali. .
L’auspicio è che il collegio giudicante sappia valutare la reale portata della vicenda e respinga la richiesta. Un reato di questa gravità richiede l’applicazione della massima severità della pena, non soltanto per garantire un’effettiva risposta sanzionatoria, ma anche per ribadire un principio di fermezza ed esemplarità della giustizia di fronte ad atti d’inaudita violenza.
gaetano maranzano giustizia riparativa gaetano maranzano giustizia riparativa .
